دانلود گزارشهای کارآموزی و پروژه دانشجویی

فهرست مطالب

مبحث ایراد و آثار آن بر دادرسی ۱

در آیین دادرسی مدنی ۱

بسمه تعالی ۳

فصل اول – کلیات ۳

بخش اول – مقدمه ۳

بخش دوم – تعریف ایراد و انواع آن: ۵

بخش سوم – احکام کلی راجع به ایرادات: ۱۱

بخش اول – مقدمه ۲۲

بخش دوم – ایراد عدم صلاحیت ۲۴

«مجوز قانونی مراجع قضاوتی در رسیدگی به دعاوی را صلاحیت گویند». ۲۶

بخش سوم – ایراد عدم صلاحیت ذاتی: ۳۷

بخش چهارم – ایراد عدم صلاحیت نسبی ۴۱

بخش پنجم – ایراد عدم صلاحیت شخصی ۵۰

بخش ششم – ایراد امر مطروحه: ۵۲

بخش هفتم – ایراد دعوای مرتبط: ۵۷

بخش هشتم – ایراد عدم اهلیت: ۶۱

بخش نهم ـ ایراد عدم توجه دعوا: ۶۵

بخش دهم ـ ایراد عدم سمت : ۶۸

بخش یازدهم ـ ایراد امر مختومه : ۷۳

بخش دوازدهم ـ ایراد عدم اثر قانونی دعوا: ۷۸

بخش سیزدهم ـ ایراد عدم مشروعیت: ۸۱

بخش چهاردهم ـ ایراد عدم جزمیت : ۸۴

بخش پانزدهم ـ ایراد عدم ذی نفعی: ۸۷

بخش شانزدهم ـ ایراد مرور زمان : ۹۱

بخش هفدهم ـ ایراد رد دادرس: ۹۴

بخش هیجدهم ـ ایراد عدم رعایت شرایط قانونی دادخواست ۹۸

بخش نوزدهم ـ ایراد تفکیک دعوا: ۱۰۴

بخش بیستم ـ ایراد اناطه ۱۰۶

بخش بیست و یکم ـ اعتراض (ایراد) به بهای خواسته ۱۰۸

۳- اثر اعتراض به بهای خواسته : ۱۲۰

بخش بیست و سوم ـ نتیجه ۱۲۷

بخش اول – مقدمه

مبحث ایرادات از مهمترین مباحث آیین دادرسی مدنی است که فصل مستقل و مواد متعددی از قانون آیین دادرسی مدنی سابق و فعلی در خصوص آن تدوین گردیده است. این مبحث در محاکم و دادگاههای دادگستری و سایر مراجع قضایی و اداری نیز دارای جایگاه ویژه ای است و همواره مورد توجه قضات، وکلای دادگستری و اصحاب دعوا بوده است. همچنین علمای حقوق نیز در تقریرات و تألیفات خود به طور مرتب فصلی برای این موضوع تخصیص داده اند و در واحدهای درسی دانشکده های حقوق و در ضمن درس آیین دادرسی مدنی نیز مورد تدریس قرار گرفته است.

با این حال و علیرغم اینکه این موضوع مرتباً در تمامی جنبه های علمی و عملی حقوق مورد توجه حقوقدانان قرار داشته، باز هم پرداختن به این مبحث و مسایل آن و یافتن پاسخی مناسب برای مسائل وابهامات مربوطه بسیار لازم و ضروری می نماید زیرا:

اولاً – قوانین مربوط به ایراد از آغاز تدوین تا کنون دستخوش تغییرات متعددی قرار داشته و بدیهی است که پاسخ بسیاری از ابهامات را از طریق بررسی تاریخی موضوع می‌توان حاصل نمود. ضمناً این موضوع تا کنون بطور مستقل و دقیق موردتوجه قرار نگرفته است و تحقیق در خصوص آن ضروری به نظر می رسد. بعلاوه در سالهای اخیر نیز، قواعد مربوط به ایرادات به شکل جدی تری مورد اصلاح و بازنگری قرار گرفته اند و با سیستم دادگاههای عمومی هماهنگ شده اند و خود این امر نیز بررسی تطبیقی قانون سابق و فعلی را ضروری می نمایاند. از طرف دیگر، تعدادی از ایرادات و احکام و قواعد مربوط به آنها در قانون آیین دادرسی مدنی به شکل پراکنده تدوین شده اند و در نتیجه دستیابی به کلیه ایرادات برای حقوقدانان قدری مشکل است. بنابراین جمع آوری و تدوین آنها در یک مجموعه می تواند مفید و منشأ آثار علمی و عملی قرار گیرد.

ثانیاً – همانگونه که در ابتدای بحث، بیان گردید، این مبحث از حقوق، تأثیرات مهم و بعضاً غیرقابل بازگشتی بر دعاوی و دادرسیهای محاکم داشته و دارد، به نحویکه درصد بسیار بالایی از آرای محاکم با استناد به ایرادات دادرسی صادر می گردند و همین امر نشانگر اهمیت فراوان این مبحث از حقوق می باشد اما علیرغم این موضوع، باز هم در بسیاری از موارد، در بین محاکم، رویه واحد یا نزدیکی در برخورد با اسباب ایراد ملاحظه نمی گردد، در بسیاری از موارد نیز محاکم اقدام به اتخاذ تصمیمات کاملاً متفاوت و متعارض می نمایند. در بعضی موارد نیز محاکم اساساً توجهی به ایراد ننموده و یا حتی علیرغم طرح آن توسط اصحاب دعوا،‌ به سادگی از کنار آن می گذرند. این موضوع در بین اصحاب دعوا و وکلای دادگستری نیز مشهود است. برخی از وکلا در تنظیم دفاعیات خود، اهمیت فوق العاده ای به این مبحث داده و عمدتاً یک فصل از دفاعیات خود را بر همین اساس استوار می سازند، برخی دیگر نیز توجه مؤکدی به موضوع ننموده و تعدادی نیز اساساً در استفاده از ایرادات مسامحه می نمایند. در هر حال شاید علت برخوردهای گوناگون با این موضوع ، روشن نبودن اهمیت فوق العاده ایرادات و آثار آن بر دادرسی می باشد.