مقاله جنون در حین رسیدگی به جرم
چکیده
موضوع درگیری بیماران روانی با قانون و ارتکاب رفتار مجرمانه یکی از مشکلات رسیدگیهای قضایی است. غالباً دادگاه ها با جلب نظر متخصصین روانپزشکی رأی خود را درباره متهم به اختلال روانی صادر مینمایند. بیش از هشتاد سال است که از تصویب قوانین کیفری در ایران میگذرد و در طی تغییرات قوانین، به اجمال سخن از اختلالات روانی (خصوصاً جنون) و تأثیر آن بر مسئولیت کیفری به میان آمده است.
بطور کلی در روزگار ما عقیده بر این است که اجرای کیفرها درباره بزهکار مجنون با هیچ یک از هدف های مجازات ها یعنی اصلاح و تربیت بزهکار و عبرت آموزی دیگران سازگار نیست.
این مقاله سعی دارد رویکرد سیستم عدالت کیفری ایران، قوانین آمریکا و چند کشور اروپایی در مواجهه با مقوله جنون و مسئولیت کیفری مجانین و نقش پزشکی قانونی را بررسی نماید.
فهرست
چکیده ۳
مقدمه ۷
کلیات ۸
فصل اول : جنون در حین رسیدگی
گفتار اول: تعریف لغوی و اصطلاحی مجنون ۱۰
۱- اعمال حقوقی مجنون دائمی و ادواری در قانون مدنی۱۰
۲- اهلیت۱۱
مبحث اول : اثبات جنون در مقام اثبات دعوی ( جنون دائمی و ادواری )۱۱
مبحث دوم: جنون ادواری و اثرات آن در حقوق مالی۱۱
مبحث سوم : اعمال مجنون ادواری در مال آینده ۱۲
مبحث چهارم : اعمال حقوقی مجنون ادواری در حق مالی و غیر مالی۱۲
مبحث پنجم : مجنون ادواری و حق آن در اموال و حقوق مالی۱۳
گفتار دوم: قانون مجازات اسلامی (جنون۱۹
مبحث اول : بررسی جنون از منظر قانون و روانپزشکی و مسئولیت کیفری مجانین ۲۱
مبحث دوم : مسئولیت کیفری مجانین در ایران۲۵
مبحث سوم : نگاهی اجمالی به مسئولیت کیفری بیماران روانی در آمریکا و چند کشور اروپایی۲۷
مبحث چهارم : موضوعی بودن مساله جنون و تشخیص آن۲۷
الف: جنون از موضوعات است نه احکام۲۷
ب: تشخیص جنون۲۸
مبحث پنجم: سیستم حقوق رومی در رابطه با وضعیت اشخاص مختل المشاعر۲۹
الف) نظریه مکتب تحققی نسبت به اشخاص مختل المشاعر۲۹
ب: نظر به کارشناسان دماغی۲۹
مبحث ششم: شرایط عدم قابلیت انتساب جرم به مجنون و نحوه احراز جنون۳۰
بند اول: شرایط عدم قابلیت انتساب جرم به مجنون۳۰
الف: در قانون: ۳۰
ب: در فقه۳۱
بند دوم: جنون مجرم ۳۲
فصل دوم : مسئولین کیفری و مدنی محنون در فقه
گفتار اول : مسئولین کیفری و مدنی محنون در فقه۳۵
مبحث اول : تعریف جنون ۳۶
مبحث دوم : تعریف مجنون ۳۷
مبحث سوم :پیشینه تاریخی جنون از نظر مقررات قانونی و فقه اسلامی ۳۷
مبحث چهارم :مقایسه و تطبیق میان برخورد قانونگذار در قوانین ۳۹
گفتار دوم :مقایسه بین قوانین ۱۳۰۴ و ۱۳۵۲ و۱۳۷۰ ۳۹
مبحث اول : تطبیق بین فقه و قانون از نظر مجرمیت ۴۰
مبحث دوم :رویه قانونگذار فرانسه بر مجرمیت یا عدم مجرمیت مجنون ۴۲
مبحث سوم : مسئولیت مجانین ۴۲
مبحث چهارم :سایه مسئولیت جزایی مجنون در قوانین ایران۴۴
مبحث پنجم : صورجنون و احکامش در عدم مسولیت کیفری ۴۶
مبحث ششم:تبیین دیوانگی متناوب و دیوانگی اختصاصی و تعیین مسوولیت آنها ۴۷
بند اول :تبیین دیوانگی متناوب و دیوانگی اختصاصی ۴۷
بند دوم:تعیین مسئولیت دیوانگی متناوب و دیوانگی اختصاصی۴۷
مبحث هفتم:جنون در حین ارتکاب جرم ۴۸
مبحث هشتم :آثار و نتایج جنون و ضوابط حاکم بر آن ۵۲
نتیجه گیری ۵۴
پیشنهاد۵۸
منابع و ماخذ ۵۹
۶۰Abstract
مقدمه
جنون در لغت به معنی پوشیده گشتن و پنهان شدن است. در اصطلاح کسی که بر اثر آشفتگی روحی و روانی عقلش پوشیده مانده و قوه درک و شعور را از دست داده است مجنون می نامند. در واژگان فقهی جنون و عقل در مقابل هم به کار رفته است. عقل مهمترین رکن مسئولیت است. جنون به معنی مصطلح کلمه عبارت است از افول تدریجی و برگشتناپذیر حیات روانی انسان، یعنی توانایی درک، احساس و اختیار.
با نگاهی به تاریخ تحولات کیفری و با دیدن تشتت آرای قضات و صاحبنظران در شناخت مفهوم جنون میتوان دریافت که در گذشتههای دور رویهای یکسان در برخورد با مقوله جنون و مسئولیت کیفری مجانین وجود نداشت اما با تبیین این واژه و تعامل روز افزون علم حقوق و علم روانشناسی و پزشکی قانونی و حرکت جوامع و حکومت ها به سوی عدالت شاهد حرکت به سوی وحدت رویهای برای برخورد و تعامل با این مقوله در سراسر جهان میباشیم. در همه قوانین کیفری، رفع مسئولیت جزایی و عدم مجازات مجرم مشروط به اثبات ناتوانی فرد از تشخیص درست و نادرست نیز با ناآگاهی فرد از نتیجه رفتار خود است.
(( برای دانلود کلیک کنید ))
:: برچسبها:
دانلود مقاله جنون در حین رسیدگی به جرم ,
|
امتیاز مطلب : 0
|
تعداد امتیازدهندگان : 0
|
مجموع امتیاز : 0